Publicado en septiembre de 2026.
Por Cristián Muñoz
Director y Fundador, BdE Spa; Profesor Adjunto del Departamento de Ingeniería Eléctrica, Escuela de Ingeniería, Pontificia Universidad Católica de Chile; y Miembro Docente de la Escuela Iberoamericana de Regulación Eléctrica, Pontificia Universidad Católica de Chile.
 |
Electricidad: ¿Por qué estuvimos al borde del racionamiento? |
Ver/Bajar |
Resumen
La escasez hídrica y la limitada disponibilidad de gas natural y diésel llevaron a la Comisión Nacional de Energía y al Coordinador Eléctrico Nacional a proponer un decreto de racionamiento que, entre otras medidas, contemplaba la adquisición de volúmenes adicionales de gas natural, con cargo a los generadores y clientes libres. Sin embargo, a comienzos de julio, el mejoramiento de las condiciones hidrológicas hizo innecesaria la implementación del decreto.
De haberse aplicado, los costos asociados a la adquisición de dichos volúmenes podrían haber superado los USD 100 millones.
La recurrencia de medidas de seguridad basadas en el uso de reservas hídricas y en la adquisición de combustibles mediante mecanismos administrativos revela que los precios del mercado eléctrico no están reflejando la escasez de los recursos y, en consecuencia, no proporcionan las señales necesarias para incentivar oportunamente las inversiones requeridas en logística local de combustibles y en la contratación de volúmenes firmes de gas y diésel.
